Юля Tannenbaum (tannenbaum) wrote,
Юля Tannenbaum
tannenbaum

Category:
А вот я дочитала книжку. Со мной это в последнее время редко бывает, и хотя я люблю сваливать вину на детей, работу и прочий движняк, на самом деле, кажется, причина в другом. Со временем я, как и все, пообтерлась и подзатвердела, и большинство читаемого скользит по поверхности, не оставляя следов, а тогда зачем и время тратить? Разве что если спать не можется и толковым чем-то нет сил заняться. Но о таком прочитанном и говорить не стоит. Еще есть книжки тугие, через них надо медленно прогрызаться, как крутить педали в горку; а в горку просто так для удовольствия кататься не станешь, туда по делу едешь в основном. Такое я, бывает, читаю, в малом по причинам мозговой недостаточности количестве, и обычно по работе или около.

А тут попалась книга с привлекающим внимание названием "Человек ли швед?", довольно трудная и не очень понятная, но тема важная, а перспектива совершенно далекая от моей, прямо новые виды открываются, так что со второй попытки я ее таки одолела. Авторы Berggren и Trädgårdh, так что это не то, что вы подумали, а исследование предпосылок, развития и перспектив "шведской модели" - "statsindividualism", когда (упрощаю) люди, чтобы освободиться от зависимости от ближнего, строят сильное государство и полагаются на него. Тут много истории и прочей фактуры, но в целом книга - это такая себе "Swedish theory of love" для взрослых; если вам понравился фильм и Вы - мазохист, но показался простоватым, то можно читать.

А пока у меня два общих вопроса.

1. Если я, допустим, созрела, хоть и поздновато, научиться читать с ручкой, ну там вы знаете, пометки на полях, отчеркивания, цитаты, то как начать? Я понимаю, что это вроде как спросить о том, где найти таблицу умножения; но вдруг тут есть какой-то волонтер-педагог для альтернативно одаренных, который сможет дать пару простых упражнений для домашнего задания. Или думаете, это как балет танцевать, после трех уже поздно?

2. Как вы думаете, в отношениях (в хороших, теплых, не деструктивных) обязательно должен быть элемент взаимной нужности? Ну понятно, мать нужна ребенку, но и ребенок ей нужен, он ее купает в безусловной любви. Холмс нужен Ватсону, но и Ватсон Холмсу. Писателю читатель, учителю ученик и т.д. Или нет? Бывают ли серьезные, глубокие отношения двух самодостаточных, независимых людей, или тогда они распадутся, потому что какой смысл, одни незавинченные тюбики?
Subscribe

  • (без темы)

    Не могу не поделиться. Выпустила младшего ребенка погулять одного во дворе. Вообще-то тут не очень принято, но мы-то сами, когда нам удобно,…

  • (без темы)

    У френда упоминают опрос о малоизвестных, но очень любимых книгах. Многие ответы кто-то комментирует в духе "да какая же она малоизвестная, я ее до…

  • (без темы)

    Ну вот, проставлена еще одна галка из списка "вы совсем ошведились, если". На даче крошка-сын зовет отца: там, мол, у нас возле туалета за елками два…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 140 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • (без темы)

    Не могу не поделиться. Выпустила младшего ребенка погулять одного во дворе. Вообще-то тут не очень принято, но мы-то сами, когда нам удобно,…

  • (без темы)

    У френда упоминают опрос о малоизвестных, но очень любимых книгах. Многие ответы кто-то комментирует в духе "да какая же она малоизвестная, я ее до…

  • (без темы)

    Ну вот, проставлена еще одна галка из списка "вы совсем ошведились, если". На даче крошка-сын зовет отца: там, мол, у нас возле туалета за елками два…