Юля Tannenbaum

Верхний пост традиционно для связи, комменты скрыты.

Пожалуй, тут должен был бы быть пост про итоги года и вотэтовсё, но что-то я не чувствую вдохновения; кажется, чтобы чужие итоги были интересны со стороны, надо бы сначала про планы, надежды и всяческие вехи, а меня тут было мало в последнее время, и потому это слишком сложно затеваться.

Но вот я, например, заметила ( Collapse )

В общем, если вы хотите со мной об этом поговорить (в узком или широком смысле, о выборе оправ и стекол, литературе, практических лайфхаках, мелких жизненных кризисах или о течении времени и пользе смертности), то можете считать это приглашением. Ну или просто посоветуйте, какой стиль мне больше к лицу?

( Collapse )

Вот, пересела наконец с велосипеда на электричку. Долго не могла себя заставить в этом году. Теперь меня, возможно, станет тут чуть больше, примерно на два раза по пять минут в день (плюс эскалатор). Соскучилась. А у вас как дела?

Есть мнение, что для устойчивости и счастья нужно поддерживать баланс и гармонию между тремя сферами в жизни - работой, семьей и хобби. Меня в разные периоды хватает на примерно 1,2 - 1,8, поэтому почти ничего вне семьи или работы у меня в общем-то нет. Из-за этого устойчивость у меня не такова, как у табуретки на трех ножках, а намного динамичнее: когда одна нога подгибается, то падаешь на другую, и наоборот, получается офигенное движение. Однако временами начинаешь хромать на обе сразу, и что тогда делать - не вполне понятно. Больше всего хочется в монастырь или на ручки, но ни то, ни другое, к сожалению, неактуально. Ну что же, такова она, взрослость. Вы как выживаете в такие периоды? Я поднаучилась спускаться вниз-вниз-вниз, до базовых, минимальных ощущений: какие-то там утешения из области идей или представлений мне не под силу взять. Подзаряжаюсь от того, что пахнуло дождем, что ветер задул за воротник, что розовые лепестки на сером фоне смотрятся, что минералка с пузыриками колется, такое. Цветочки вот фотографирую мобилкой и простиоссподи закаты. Дерево одно знаю по дороге домой, дай ему Бог здоровья, вижу его - и отпускает чуток. Так и перебиваюсь, а там глядишь и подпройдет, если повезет. Думаю, это и задел на старость. Вспоминаю историю, когда взрослая дочь удивилась, услышав от своего престарелого отца-академика, что пока он сможет есть мороженое и смотреть футбол, он считает, что жизнь хороша. Так вот раньше я была больше как она, а теперь отчасти понимаю его, кажется. Хотя, надо признаться, очень хочется почитать, и желательно книгу. А вы как справляетесь?

Дорогие друзья, у меня выдалась минутка для лытдыбра, так что в принципе я просто машу рукой - я еще жива. ( Collapse )

Пришлось выпить кофе, пожелать им всем счастливого брексита и двинуться к метро и дальше домой, в страну, где в музей пустят хоть бы и с тележкой для продуктов, а парки лишены не только ключей от замков, но и калиток от заборов, да и с самими заборами не густо.

Тут должно было бы быть фото Лондона для привлечения внимания, у меня есть несколько странных, но я что-то не справляюсь с телефоном, поэтому вот:



К тому же оказалось, что я слегка промахнулась, и она вовсе не в Британском музее, а в национальной галерее. Так что все к лучшему, но достопримечательности мне явно противопоказаны.

Поскольку бывать я здесь могу в основном в поезде по дороге на работу, а ехать мне в нем минут пять, я ленюсь писать по кускам и потому все больше молчу. Но сейчас попытаюсь сказать.

Хочу посоветовать вам книгу. Kathryn Mannix "With the End in Mind: Dying, Death, and Wisdom in an Age of Denial". Жанр -
медицинские случаи, рассказанные человеческим языком. Таких много, но, скажем, "примерно как Сакс". С той, однако, разницей, что неврология - предмет более или менее факультативный, хотя иногда очень интересный, в то время как умирание - не такой яркий, но относится все же к обязательным. В общем, это сборник историй умирания с размышлениями около них.

Я не так уж мало читаю околомедицинского, иногда и неплохого, но эта книга оставила особое впечатление. Не потому, что автор так уж хорошо пишет или особенно умна, не потому что случаи необычайно увлекательны - скорее намеренно типичны. Может быть дело в сочетании темы и тона, соотношении деталей и обобщений. Ну и плюс нашего вопиющего невежества в этом вопросе, так и требующего хорошей учительницы младших классов.

В общем, я бы не только хотела встретить ее или подобных ей, когда буду умирать. Я бы также выбрала ее специальность, если бы не выбрала свою (и если бы знала то, что знаю сейчас). Все же есть что-то общее между акушерством и паллиативной медициной: всеобщность (все родились, все умрем); экстремальность (самое начало, самый конец); транзиции (появление на этом свете и уход из него). Кстати, знает ли кто, откуда в античной традиции приходили души? Много слышно про Стикс, Харона и Аид, а симметричный переход как описывался?

Книга рекоммендуется всем смертным. Переводов, правда, не нашла, но есть на амазоне недорого.

С наступающим!

Дорогие друзья! Что-то меня приплющило между работой и домом. Много раз я собиралась написать что-то важное и не сумела сюда дойти. Не то чтобы я сейчас зашла сказать, что я была с вами, теперь меня в вами не будет; на самом деле я еще чуток надеюсь приспособиться и вернуться; хорошо бы только, чтобы ЖЖ к тому времени не вымер. В общем, я просто машу рукой - я еще немножко жива. Пишите, я вас читаю!

А чтобы было о чем перекинуться словом, спрошу такое: мой 6летний средний мальчик хочет почитать истории о том, что было на самом деле. То есть не хочет не только фэнтези или сказки про зверей, а и "про одного шестилетнего мальчика, который начал ходить в школу, а еще у него был братишка...", если этого не было на самом деле. Откуда у него это - не пойму, сама я в его возрасте полгощала сказки народов мира томами. В общем, даешь нон-фикшн для 6-летки, но не научпоп, а рассказы, как что-то с кем-то случилось. Может, что-то вроде "рассказов из древней истории", но чтобы там были конкретные персонажи, а не чтобы "персы напали на греков". Как ни смешно, самое похожее, что я могу придумать - это рассказы про "маленького Володю Ульянова". Но это, конечно, по многим причинам не пойдет. А что-то нормальное в этом духе бывает?

Нид хелп! Компьютерный ликбез, чур не очень смеяться.

Задача: силами виндовс 10 научиться искать слова внутри файлов.

Есть одна конкретная папка (с подпапками внутри, но на крайняк можно объединить).

Там, допустим, файлы одного конкретного типа (сейчас вперемешку док, докх и пдф, но это можно и нужно привести в порядок все равно. Кстати, имеет ли значение, что выбрать, пдф или ворд?).

Нам нужно внутри искать по слову, еще лучше - по части слова, еще лучше - с синонимами (но ключевые синонимы в крайнем случае можно внести в файлы вручную).

Объем не очень большой, несколько сот файлов от одной до десятка страниц.

Проги никакие устанавливать нельзя, в нашей мегаорганизации не положено, потому силами виндовса. В старом я легко нашла способ, потом долго не надо было, а теперь не вижу! Виндовс 10.

Дисклеймер: У пользователей знания компьютерные на уровне парикмахерши примерно, я самая крутая, потому что знаю контл-альт-дел и семь бед один ресет. Еще у нас есть айти отдел, напоминает больше всего советскую бухгалтерию, милые дамы и девушки, но толку мало от них. Я за это взялась, потому что бесит! Сейчас все кликают по файлам, которые примерно подходят по названиям (названия сами по себе - отдельная песня), и там уже контрл-ф, но выходит медленно и нервно.

Спасибо огромное, если найдете время объяснить, пошагово как для тугопонимающих. При некотором стечении обстоятельств это может спасти кому-то здоровье (документы, в которых искать - медицинские гайдлайны), так что вам бонус в карму.

Что-то реал меня затянул. Я бы даже сказала раскатал, а то и подразмазал. Я только не знаю, то ли считать, что это временно и пройдет, надо только затаиться и выждать, то ли что это такая новая норма, надо просто привыкнуть, перестать жаловаться и начать жить.

Сегодня сходила на джазовый концерт, спасибо, Катя! По следам задумалась: а вот сферический музыкант на необитаемом острове, он будет играть на подручных инструментах деревьям и птицам? Или у себя в голове сам себе? Или без публики он перестанет быть музыкантом, а станет просто лесорубом и охотником?

Я лично, к сожалению, в качестве публики мало чем отличаюсь от дерева, разве что хуже сосредотачиваюсь. Но некоторые здорово отзываются, делают работу слушания, это видно. А вот музыканты, что у них в голове? Они как бы смотрят внутрь себя с безумным видом, но тем не менее эту работу каким-то образом принимают, она им важна. Или нет?

Наверное, это и других творцов касается. С врачами куда как понятнее - врачом для себя быть нельзя, и для птиц тоже, если не ветеринар; врачом можно быть только для пациента; нет пациента - ты не врач, точка.